218 :名無しさん@編集中:2010/07/25(日) 23:50:17 ID:Exg9FRep
このソフトはHDDをRAIDさせると早くなる。 



226 :名無しさん@編集中:2010/07/26(月) 07:34:39 ID:MqedLfbt
素材の読み出しが速くなればr多少は変わるってのはわかるけど 
実際どれくらい変わるの?CPU速くしたほうがよっぽど変る気がしてるけど




227 :名無しさん@編集中:2010/07/26(月) 09:32:59 ID:8PtKrIeC
>CPU速くしたほうがよっぽど変る気がしてるけど 
全くその通りだよ! 
Adobe After EffectsはHDDの速度を上げたら動作が快適になるほど甘くない 
早くするにはCPUの速度を上げるかコア数を増やすのが基本 



228 :名無しさん@編集中:2010/07/26(月) 12:12:41 ID:Yi7mW/dm
SSDでレンダリングの開始速度とか、 
操作のレスポンスが良くなったりはしないかね? 
まぁ優先度はCPU>=メモリ>GPU>HDDだろうけど。 



230 :名無しさん@編集中:2010/07/26(月) 14:07:22 ID:qaqtssy1
HD非圧縮でもシーケンシャルで200~300MB/sぐらい出るようにしてれば 
SSDでもHDDでも差は正直出ない価格が安いHDDでRAIDが便利かなーと 
ボトルネックといえばネットワークレンダリングだとどうしても速度が出ないから辛いかな 



232 :名無しさん@編集中:2010/07/26(月) 18:26:26 ID:jYaaGqOk
CPUはintelならcore i7が最低レベルてとこか。 




239 :名無しさん@編集中:2010/07/27(火) 06:31:06 ID:tYtFYZhI
エフェクトオンリーなカットなら変わらないが 
素材はHDD等から読みだすから長い連番ファイルなんかだと劇的に変わる 
つーかAEにRAIDとか普通だろ 
>>228 
CPU>=メモリ>HDD>>GPUだろ 




241 :名無しさん@編集中:2010/07/27(火) 10:54:29 ID:nfnUzLDv
キャプ某やニコ某は別にして 
AEをまともに使えば 
CPU+CPU->GPU--->メモリ--------->HDDだろ 




242 :名無しさん@編集中:2010/07/27(火) 10:56:41 ID:33+cwUO9
>>239 
OpenGLの恩恵を受ける使い方する奴ならGPUが上だしそうじゃないならHDDが上 




244 :名無しさん@編集中:2010/07/27(火) 11:14:24 ID:BZOBr5nL
何をするにしてもメモリの量は確保必須じゃないかね 
Adobeとしては16GB以上を目安にして最適化してるらしいから最低限それは確保 

>>242 
GPUはマルチコア関連の機能とは併用出来ないから実質OFF状態な人も多いし 
GPUに頼りきった場合どれぐらいの利点があるのか指針が無い 
OpenGLをONにすることでの弊害も少なくないので後回しでも良いんじゃないかね 
AEとは別でGPU補助のかかるプラグイン導入してるとまた違うのだろうけど




【優先順位まとめ】
1. CPU:  i7(必須)
2. メモリ: 16GB(最低限)
3. HDD:  SSDよりRAID
4. GPU:  OpenGLの恩恵を受ける場合はHDDより優先